かまいしnet管理人に著作権について聞きたい

1 名前：元市民 ：2010/04/30(金) 11:36:48 ID:qUE/pG7e7lU: かまいしnet内の"KAMAISHI NEWS"に使われている原稿は何を使用していますか？
たまたま一件だけかもしれませんが、

避難指示世帯３９％在宅大津波警報時
http://kamaburo.kamaishinet.jp/news/index.php?id=10040027

この記事は読売新聞WEB版を丸写ししたものですよね？

避難指示世帯３９％在宅大津波警報時
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/iwate/news/20100424-OYT8T00137.htm

両者を見比べると、一字一句ブレずに一致します。
2 名前：元市民 ：2010/04/30(金) 11:44:00 ID:qUE/pG7e7lU: 読売新聞WEB版の「著作権について」
http://www.yomiuri.co.jp/policy/copyright/

使用条件に
>記事の末尾等に「この記事・写真等は、読売新聞社の許諾を得て転載しています」
>出所を明示してください

とありますが、"KAMAISHI NEWS"には引用元が明示されていません。
3 名前：元市民 ：2010/04/30(金) 11:44:50 ID:qUE/pG7e7lU: もし、読売新聞社に対し「記事等使用申請書」を提出し使用料を支払っていて
その際の使用条件として「引用元の明示は省略できる」とあるのなら
このような非礼な書き込みをお詫びしますが、
そうでないならば、"KAMAISHI NEWS"は著作権侵害にあたるのではないでしょうか？
4 名前：元市民 ：2010/04/30(金) 11:45:13 ID:qUE/pG7e7lU: また、掲示板内の書き込みに

>勝手に画像を使わせていただきました。

とありますが、その画像にも撮影者の著作権が発生していると思いますが
その辺について、どうお考えなのでしょうか？

かまいしnet管理人の見解をお聞きしたいです。

"KAMAISHI NEWS"内のコメントは削除したようですが、
こちらでは不当な書込みだとして削除せずに真摯にお答え願います。
5 名前：名無し ：2010/05/01(土) 23:49:36 ID:???: >>1 >>2 >>3 >>4
ここにネチネチ書くより、ストレートに読売新聞に通報すればいいんじゃないですか？
疑問質問は直接、ここの管理人さんにメールすればよいのでは？。
この場で公開にする必要がありますかね？

で、違法だったらここの記事が削除される。それでいいとおもう。
元市民さんが、ここに悪意があるように見えてなんかくどい。善意ですか？
6 名前：管理人 ：2010/05/03(月) 09:49:08 ID:VoOMsIpAL5s: 元市民さん

返信遅くなり申し訳ありません。

ＫＡＭＡＩＳＨＩ　ＮＥＷＳの記事はほとんど無断引用で間違いありません。
通報されても告訴されても仕方ありません。

ＫＡＭＡＩＳＨＩ　ＮＥＷＳを止めろといわれれば止めます。
かまいしnetを止めろといわれれば止めます。

これで儲けようとはこれっぽっちも思っていませんし、私財を投じる事があっても一切儲けておりません。

ただ、こんな事で釜石を元気にする一助になればという思いからはじめました。
偽善者と言われれば偽善者なのかもしれません。

コメントを削除した事は大変申し訳ありませんでした。
お詫び申し上げます。
7 名前：元市民 ：2010/05/04(火) 21:55:40 ID:cgh8ylQ2pu2: 管理人さんへ
やはり無断引用でしたか。残念です。
著作権について考えることはなかったのでしょうか？

>ＫＡＭＡＩＳＨＩ　ＮＥＷＳを止めろといわれれば止めます。
>かまいしnetを止めろといわれれば止めます。
そこに主体性はないのでしょうか？こちらに下駄を預けられても困ります。
ただ言えるのは、"KAMAISHI NEWS"は今のままでは駄目ということ。
サイトの継続か廃止かはご自身で判断して下さい。
8 名前：名無し ：2010/05/05(水) 01:55:28 ID:???: >>7元市民さんへ

>>5です。
言い方は冷たいかもしれませんが、所詮、ここは管理人さん個人のHPだと思っています。
その善意の場所を借りて、私達はあーでもないこーでもないって談義してるだけ。
元市民さんが「こちらに下駄を預けられても困ります」って偉そうに言う資格は無いと思います。

主体性うんぬん、継続うんぬん、部分削除うんぬん、
ぜーんぶ管理人さんが決める事。ですからだまって静観しませんか？

…あ、著作権違反なコーナー部分だけ削除して自己努力で継続していけばいいんじゃないの？（笑）
9 名前：管理人 ：2010/05/05(水) 06:02:54 ID:gQ+jTpVQSw2: みなさんへ
>>6は最後まで読んでいただけましたか？

主体性？？
確かに個人ＨＰなのですが主はみんなでいいんじゃないかと私は思います。
運営委員みたいなのがあれば一番いいのだが、とりあえずニュースや掲示板にコメントしてくださる方が今のところ主なのだと思います。
10 名前：名無し ：2010/05/05(水) 09:43:05 ID:???: ちがうちがう。うちらは主じゃないですって。

管理人さんがオンリーワンの主なので、管理人さんで決めて下さい。
うちらに決める権利は無いです。恐れ多くて(笑)

そのための管理人。うちらは所詮、便所の落書き的存在。
管理人さんの決定に黙って従うのみ。
11 名前：名無し ：2010/05/05(水) 10:12:56 ID:???: なんともあほくさいというか・・・。

あると助かるんですけどね。
個人的には残してもらいたいです。

>>1 >>2 >>3 >>4が言いたいのは著作権を侵害してることを自覚しろってことだけでしょ？
ただの揚げ足取りみたいな指摘。
自覚してれば、この掲示板は残してていいじゃないですか。
12 名前：元市民 ：2010/05/05(水) 11:48:28 ID:k9ou3/ELVJc: >>9管理人さんへ
主体性、つまりサイト運営の継続・中止を決めるのに自分の意思や判断はないのかということです。
かまいしnetは管理人さんの意思で立ち上げた個人サイトなのでしょう？

かまいしSNSの管理人さんのブログを見ました。
管理人さんとコメントをつけた方へ。
著作権侵害を軽く見ているように見受けました。
通信社や新聞社のサイトにある著作権についての項目や著作権法に関するサイトを熟読することを薦めます。
13 名前：名無し ：2010/05/05(水) 13:07:25 ID:???: >>12元市民さん

結局どうすればいいんですか？直接メールなりで管理人さんや新聞社に忠告しましたか？
ここで間接的に拡声器的に訴えられてもさぁ…

善意の押し付けっていうか、犬の遠吠えにしか聞こえない。
管理人さんが全て決める。それに黙って従うのみ。
14 名前：名無し ：2010/05/05(水) 13:12:08 ID:A5R7UqDGNEE: こんにちは。
かまいしSNSの管理人さんのブログに
コメントをつけた者です。

> 著作権侵害を軽く見ている
決してそのようなつもりはありませんでしたが、
軽々しく発言してしまって、申し訳ありません。

ご忠告ありがとうございます。
勉強します。
15 名前：爺：2010/05/05(水) 14:24:51 ID:zADvHeocvKM: 元市民さま
あなたのおっしゃっていることは正しいのです。
見ている方もそれは認めていますし正式な手続きを踏んだものであって欲しいと言う気持ちも同じです。
でも、続けていると御自身が多少苦しくなって来ませんでしょうか？

それは、管理人さまを責めているからです。
最初はその気が無かったのでしょうが、お話の流れの方向からその様な形が強くなってしまい
さらに強い正義感を表わすための書き込みを進めて行きますと、なぜか自分が苦しくなってくるものです。
ＳＮＳと言う同好の内輪話をオープンに取りざたするまでにお疲れになっています。
これもマナー違反だと言う事も御自身が分かっている為に自分への苦しみになってきます。

それでも、ネットの弊害のほんの一端なのですが、恐ろしいものなのです。
苦しむ必要は少しも無いのです。
深呼吸をして肩の力をお抜きになって、「本当はこうして頂きたかったのです」と
本来の願いを淡々と、改善策を御一緒に探しましょう。

本当は「かまいしnet」のファンだという事を感じさせて頂いております。
16 名前：おせっかいな爺？ ：2010/05/08(土) 19:32:38 ID:71iUyTjyQy2: 今回の議論を拝見させていただきました。
私も某サイトの管理者であり、自己のサイトでニュースサイトの記事を引用しています。
そういう、ある種の同じような境遇の人間として管理人様にアドバイスをしたいと思います。
ニュース記事を引用する場合、記事の提供元がRSS等での記事提供も行っていれば、基本的には引用が許されます（RSSを提供している時点で、引用してくださいといっているようなものですので）。
しかしながら、自己のサイトに掲載する場合には若干、しなければならないことがあります。
それは、どこから引用した記事であるかまで表記しなければならないということです（表記義務をうたっていないサイトであっても、記事の提供元に敬意を表する意味でも行うのが良いです）。
今回の引用の件は、今後、引用元を表記することで解決が可能です（あのgoogleニュースだって、同じ失敗をしたのですから、あまり、自分自身を責めないで欲しいと思います）。
今後も、サイト運営を続けていただきたいと思います。
17 名前：鶴千代 ：2010/05/08(土) 19:35:58 ID:n4eSbNTTNGI: 法律をかじった人間から・・・「著作権法」の趣旨は無体財産の保護と権利の侵害（つまりいたずらに改変したりすること・・例「薄毛を気にしている
人の写真をコラージュしてはげにする等）の防止にあります。
最近のめまぐるしいネット環境の変化で法律がおっついてないのも現実です(判断がわかれる）。
全体的にみて管理人様は愛すべき郷土「釜石」の情報発信をしているのであってなんでもいっちゃったら
何も情報発信できなくなるのではないでしょうか（今後誤解防止のため典拠はのせたほうがいいです）。
法律を読むには「魂の解釈（趣旨解釈）」が前提です。
私は管理人様の地元の情報を頼りにしてます。
18 名前：管理人 ：2010/05/09(日) 17:40:24 ID:jkMqhI1XIkE: 皆様、叱咤激励を賜りありがとうございます。
ただ今改善に向けて鋭意努力中です。
19 名前：手つなぎ鬼 ：2010/05/10(月) 01:44:08 ID:IThL+kjnTu2: 　みやこじん（http://www.miyagozine.com/）の「『宮古』が含まれているらしいあちこちのニュースメディア』を参考にすればすべて解決するのではないですか？
20 名前：元市民 ：2010/05/10(月) 17:18:50 ID:JBLPJ110SM+: このスレで5月3日に管理人さんが「新聞記事の無断引用（とても引用と呼べるレベルではありませんが）」を
認めてからかまいしnetを注意深く観察していますが、KAMAISHI NEWSは健在ですし、
さらに5月10日に更新されたごみ収集日に情報源が明記されていません。
これも無断使用・無断転載、つまるところ盗用ではないですか？

市のサイトには「すべてのデータの無断転載を禁ず」とあります。
市のサイトと相互リンクしているから「問題なし」とは到底思えません。

かまいしnetで提示している情報で管理人さんによる創作物以外は情報源を
明記するか、情報源にリンクするべきではないでしょうか。
21 名前：管理人 ：2010/05/11(火) 13:16:55 ID:4CZ4w93JyLo: 皆様、ご心配をおかけし申し訳ありません。
本日よりＫＡＭＡＩＳＨＩ　ＮＥＷＳを再開させていただきます。
釜石を元気にする一助となるため精一杯がんばりますのでよろしくお願いいたします。
22 名前：元市民 ：2010/05/11(火) 14:01:29 ID:KscA3kkKUxU: 管理人さんへ
無断転用の件は解決したんですか？
ＫＡＭＡＩＳＨＩ　ＮＥＷＳを見る限り、何も変わった様子がありませんが？
23 名前：管理人 ：2010/05/11(火) 14:20:49 ID:4CZ4w93JyLo: 元市民様、ご心配をおかけし申し訳ありません。
釜石を元気にする一助となるため精一杯がんばりますのでよろしくお願いいたします。
24 名前：元市民 ：2010/05/11(火) 15:19:21 ID:KscA3kkKUxU: 管理人さんへ
だから、がんばるもなにも無断転載の件は新聞社と話がついたのですか？
25 名前：管理人 ：2010/05/11(火) 15:34:30 ID:4CZ4w93JyLo: 今後もご支援賜りますようよろしくお願いします。
26 名前：元市民 ：2010/05/11(火) 16:06:49 ID:KscA3kkKUxU: 管理人さんへ
問い掛けに答えられない理由でもあるのですか？

再度、ＫＡＭＡＩＳＨＩ　ＮＥＷＳを見ました。
午前中にはなかった新聞社名がつきましたが、あんなのは何の解決にもならないんじゃないですか？
それとも、あの程度で新聞社と折り合いがついたとでもいうのでしょうか？
27 名前：管理人 ：2010/05/11(火) 17:45:22 ID:4CZ4w93JyLo: 再三ご心配いただきありがとうございます。

> あの程度で新聞社と折り合いがついたとでもいうのでしょうか？
新聞社は最初から何も申しておりません。
28 名前：元市民 ：2010/05/11(火) 21:53:38 ID:oLW+3uyC7ks: 管理人さんへ
新聞社が何も言ってこないのは、単に知らないだけなのではないですか？
逆に管理人さんの方から転載に関して申し入れはしましたか？

無断転載に関して、管理人さん自身も違法性を感じてますよね？
>>6でもその覚悟を書いてますし、SNS内でもそのような発言をしています。
このような問題提起をされたからには、新聞社や日本新聞協会の著作権に関する
記述には目を通されましたよね？
それと照らし合わせたら、管理人さんの行為は新聞社が何も言ってこないから問題ないとは言えないでしょう。
また、このスレ内でも現状のＫＡＭＡＩＳＨＩ　ＮＥＷＳは変えた方がよいとアドバイスして
いるのがほとんどです。このままでよいと思っている人はいません。
これらを無視してまでも「釜石を元気にする一助となるため」という目的のためなら手段は選ばないということでしょうか？
29 名前：管理人 ：2010/05/12(水) 01:07:08 ID:itVA8QZqLMY: 一つの大義よりＮＥＷＳを御覧いただいている２００人への忠義を選択させていただきます。
30 名前：まつくら ：2010/05/12(水) 02:03:29 ID:Y1X54tSkixE: いやいや、一つの大義の方がでかいと思いますよ
元市民さんは「今までのやり方はまずいからきちんと手順を踏みましょう」と言ってます
話の内容はきついかもしれませんが、基本的に存続有りきのレスポンスですよ
俺から見たら大人が注意しているもに対して
「そんなのかんけーねー」って言ってる子供にしか見えないです

じゃぁおめーの我侭のために釜石情報のサイトが一つ潰れて
がっかりする元釜石市民は気にしないのでしょうか？
ネットで「釜石」と検索する人は何人いると思いますか？
もう少し大人の対応を期待します

元市民さんへ
このようなニュースをまとめる形で
管理人が一番手間がかからないのは
どんな感じの表現なんでしょうね

つーかこのまままらKAMAISHI　NEWSは必要なんだべが？って話になってくるよ
31 名前：まつくら ：2010/05/12(水) 02:08:25 ID:Y1X54tSkixE: 俺から見たら大人が注意しているもに対して
　↓
俺から見たら大人が注意しているのに対して

打ち間違いです
ごめんなさい
32 名前：管理人 ：2010/05/12(水) 07:28:44 ID:itVA8QZqLMY: ニュースについてここを見ている方に質問。

今後のニュースについてどういう形を期待する？

１．今のＫＡＭＡＩＳＨＩ　ＮＥＷＳのようにコミュニティーを伴った双方向のニュース

２．ただ単にニュースソースを伝えるニュース

３．ニュースは特にいらない。

１、２どちらも著作権をクリアした場合。

回答は無記名でも結構。

よろしくお願いします。
33 名前：鶴千代 ：2010/05/12(水) 20:56:56 ID:UCY9v+hSCio: おばんです。
基本は2ですけど、交流があると何かいい知恵がわく可能性もあるので1の要素も大事です。
34 名前：元市民 ：2010/05/12(水) 21:22:58 ID:nphB5iBnb9I: 管理人さんへ
>一つの大義よりＮＥＷＳを御覧いただいている２００人への忠義を選択させていただきます。
それが本心ですか、残念です。
自分の楽しみのためなら、法的に保護されている他者の権利を踏みにじることなど造作もないって事ですね。
そんなことをして釜石の為になるのでしょうか？
かえって釜石の評価を下げるだけではないですか？

ところで、その200人の閲覧者はKAMAISHI NEWSが新聞社の記事を無断転載したもので、
しかもそれをKAMAISHI NEWSのものとしてRSS配信したりtwitterに書き込んでいることを知っているのですか？

それから、KAMAISHI NEWSを今後どうしたらよいか質問してきていますが、
「今後」ではなく「今」現在をどうするかではないですか？
管理人さんだって現状では著作権を侵害していることは理解しているんですから。
35 名前：管理人 ：2010/05/13(木) 09:42:54 ID:BhBtC0ROiZE: ＫＡＭＡＩＳＨＩ　ＮＥＷＳの著作権の問題について岩手日報に問い合わせたところこちらの考えは尊重するが転載およびリンクについても許可できないということでＫＡＭＡＩＳＨＩ　ＮＥＷＳは閉鎖させていただきます。

なお、ご指摘のあった当番医等についてもリンクに変更させていただきます。

皆様にご迷惑をおかけし申し訳ありません。
36 名前：管理人 ：2010/05/13(木) 10:42:09 ID:BhBtC0ROiZE: 元市民様
まつくら様
このような形でいかがですか？
また著作権に触れるような表現がありましたらご指摘願います。

鶴千代様
ご期待に沿えず申し訳ありません。
今後もお付き合いいただきますようよろしくお願いします。
37 名前：元市民 ：2010/05/13(木) 21:27:58 ID:PczbunX9wPw: 管理人さんへ
新聞著作権について、ご理解していただいたようでなによりです。

さて、著作権関連で他に無いか？とのことですが、気になった点を何点か。
まちかどリポーターの「ひょっこりひょうたん島」のページにある
歌詞の引用と歌碑の写真は著作権的にまずいと思います。
同じく「青葉通りが完成」のページにある銅像の写真も著作権的にまずいと思います。
他、こまかくチェックしてませんが、写真や動画そのものやそこに写っているもの、
掲載された絵や図、地図、天気予報、鉄道時刻表、郵便番号、電話帳のデータは
どうなのだろうかと心配になります。
休日当番医やごみの収集日は市のサイトにリンクを貼ったとのことですが、
リンクを貼ることに許諾は得たのでしょうか？
それ以外のリンクについても同様です。リンク先の承諾は得ているのでしょうか？
それから、かまいしnetの免責事項にリンク先サイトの利用について書かれていますが、
免責事項とするならば、リンクの項目に注意書きを添えたほうが良いと思います。
（例：外部サイトへジャンプします等）

著作権に関しては、「財団法人　著作権情報センター」のサイトが詳しいです。
今後の参考にでもしてください。

それと200人への忠義はどうするのですか？
かまいしnetのTOPページには何も書かれてはいませんが？
KAMAISHI NEWS閉鎖に当たって、何か一言あってもいいのではありませんか？
38 名前：名無し ：2010/05/14(金) 00:24:29 ID:???: >>37

>「青葉通りが完成」のページにある銅像の写真も著作権的にまずいと思います。
とおっしゃっていますが、これは、
ご紹介いただいた
「財団法人　著作権情報センター」
のページを
「Home >> 著作権Q＆A >> はじめての著作権講座 >>著作物が自由に使える場合は？」
と辿った中にある
「●公開の美術の著作物などの利用」
に相当するのではないですか？
39 名前：名無し ：2010/05/14(金) 00:32:25 ID:???: >>38

>「財団法人　著作権情報センター」

「社団法人　著作権情報センター」
40 名前：管理人 ：2010/05/14(金) 09:26:22 ID:c84AfkXwiaQ: 青葉通りの銅像および歌碑の写真は名無しさんのおっしゃるとおり公開の美術の著作物などの利用にあたるそうです。

「ひょっこりひょうたん島」の歌詞の引用については著作権法第３２条に定められた引用の要件を満していれば、自由に使うことが出来るようです。

天気予報についてはライブドアのＲＳＳをライブドアのＣＧＩを使用しその利用規約にのっとり利用しています。
41 名前：管理人 ：2010/05/14(金) 09:50:19 ID:c84AfkXwiaQ: 郵便番号、電話帳のデータは著作権に当たらないそうです。
電話帳のＣＧＩは独自のものを使用しています。

時刻表は見解が分かれていますので鉄道会社に問い合わせてみます。

そのほかのプログラムについてはフリーのものと独自のものを使用しています。
42 名前：管理人 ：2010/05/14(金) 09:53:55 ID:c84AfkXwiaQ: 補足
時刻表は間違っていますので著作権には当たらないと思います。
43 名前：名無し ：2010/05/14(金) 19:11:28 ID:4whd34veki2: こら、元市民！ええ加減にせえよ。
44 名前：鶴千代 ：2010/05/14(金) 20:00:12 ID:hm7EXaRKBes: 昔、落語家で貧乏のあまり小噺を質にいれて・・・「おっとあれもいれねえ、これもいえねえ」というくだりがあった。
実はこれ戦前の言論統制を皮肉ったものといわれている。
管理人様
ニュース自体閉鎖することないとおもいますよ。管理人様のオリジナルの要素があれば誰も文句はいえません。
無断引用はまずい（賠償とか民事問題中心・刑事はほとんど親告罪←保護法益や如何）とはいえ・・・論理の飛躍、「
一部の説」を鵜呑みにして全部作品をぶっ壊すことはありませんよ。
釜石の生ネタがなくなったらあまりにも寂しい。
「寿司ネタのない寿司屋」では釜石職人の腕も台無しです。
そういえば学校のセンセは民事法（無体財産権）専攻だった。おりあらば聞いてみましょう。
45 名前：元市民 ：2010/05/14(金) 20:03:06 ID:FwLU5T5/dks: まず訂正から。
「財団法人　著作権情報センター」ではなく「社団法人　著作権情報センター」でした。

管理人さんへ
銅像および歌碑の写真は「著作権法第46条」で認められていました。
問題なしということで安心しました。

かまいしnetの「ひょっこりひょうたん島」の歌詞および校歌の引用というか転載は、
「著作権法第32条」の要件を満たしているのでしょうか？

郵便番号、電話番号そのものには著作権はないのでしょうが、管理人さんが
それらのデータをどこからどうやって入手したのかが疑問です。
入手経路を明示したほうがよいのではないでしょうか？
電話番号の場合、「タウンページデータベース(R)」からの情報なら
NTT東日本とNTT西日本に著作権があるそうです。
郵便番号の場合、郵便事業会社は著作権を主張しないそうです。

時刻表については、元となるデータには著作権はないそうですが、
「時刻表」として作成されたものには編集著作権が発生するそうです。
鉄道会社または第3者の「時刻表」と同じレイアウトなら問題となりそうです。

時刻表は間違っていたから著作権にあたらないと書いていますが、
間違った情報を載せていたのなら、それはそれで問題ではないですか？
項目には「三陸鉄道」や「JR」と明記されています。

リンクの貼り方について、いくつかのサイトでは「TOPページにリンクすること」と
しています。外部サイトへのリンクの仕方は大丈夫でしょうか？
どこにリンクを貼ろうが法的には問題ないらしいですが、モラルは問われると思います。
46 名前：おせっかいな爺？ ：2010/05/15(土) 00:10:16 ID:pEylLouZ++c: いつの間にか、とても面倒なことになっているようですね（私の場合、面倒なので自分のサイトにはBBSは現在設置していません・・・ちなみに、クレーム・意見は全てsendmail経由でしか受け付けていません・・・趣味に関してのサイトなので）。
"KAMAISHI　NEWS"が転用もしくは引用ではなく、釜石に関するニュースを自動収集するようなものにしては良いのではないでしょうか（もちろん自動収集であることの明示が必要ですが）？
お手本としてmediajamのhttp://mediajam.info/topic/tag/%E9%87%9C%E7%9F%B3%E5%B8%82などを参考にされてはいかがでしょうか（記事の収集元に対しての配慮もされていて良いと思います）？
客観的に"かまいしネット"の魅力は情報提供のみではなく、意見交換の場にもなっているところにあるのではないでしょうか（BBS等の管理は非常に大変ですので、管理人様の苦労が痛いほど分かります）？
意見交換の場である、BBSに書き込みをするというのは、いわば管理人様の好意で提供していただいた"場"を利用させていただくということですので、当然、管理人様のサイト運営が円滑に行えるように協力をする義務が生じます。
ここで"元市民"様にご提案ですが、著作権法でどうなの？と管理人様に質問することに終始せず、"こうすれば、もっとうまくいくよ！"という提案も管理人様に対ししていただきたいと思います。
管理人様においてはサーバーサイドのCGIスクリプトプログラミング等の大変な手間が発生する可能性もあるとは思いますが、無理のない範囲でサイト管理を今後も続けていただきたいと思います。
47 名前：削除：2010/05/15(土) 01:18:04 ID:削除: 削除
48 名前：管理人 ：2010/05/15(土) 06:08:15 ID:duHXwy9b7Lg: >>45
歌詞については要件を満たしています。
その他については知的財産権について詳しい方に相談いたします。
49 名前：管理人 ：2010/05/15(土) 06:10:29 ID:duHXwy9b7Lg: 個人的な誹謗中傷の書き込みはローカルルールにより削除します。
50 名前：管理人 ：2010/05/15(土) 06:21:09 ID:duHXwy9b7Lg: 鶴千代　様
おせっかいな爺　様
私の不行届きからニュースをなくしてしまい申し訳ありません。
岩手日報がリンクすら許可しないと言う事で全部削除する事になりました。

皆さんのご期待に添えない管理人で申し訳ありません。
今後時間をかけて新しいかまいしnetを作りたいと思いますので
かわらぬ御支援・御協力よろしくお願いします。
51 名前：神奈川県の４０年前に元市民より ：2010/05/15(土) 10:25:52 ID:8MAg8fn5Iu+: 元市民様、満足されましたか？
自分の意見だけを通そうとする人が多いですね。
貴方の言っている事は正しく、公正なものです。
世の中の人の生き方・生活には様々ありますが・・、勿論不正は決して良くありません。
全てにおいて完全で無欠な事は無く、知っていながら黙認されているものが
世の中には沢山あります。
警察官に、自転車で右側を走行していいですかと質問をしたら、１００％ダメですと答えます。
このサイト紹介されて迷惑・被害を被ってる人（企業）がどれだけあるのでしょうか？
校歌を掲載されて迷惑・不快に思った人はどれだけいますか？
岩手日報さんはこのサイトに、ニュースが掲載されている事を知らなかった？それとも
黙認していた？聞かれれば「ダメです」当然のことです。
街角の写真を撮って紹介することすら出来なくなってしまいます。
当番医を見てこの病院はまだ有るんだ、ひょうたん島の写真を周りに自慢したり
人それぞれいろいろな解釈をしながら、このサイトを楽しんでいるのでは？
もう一度言います、決して不正なことは良くありません！
人（企業）に対して迷惑・不利にならない程度の事は黙認されても・・・と小生は
思いますが。
皆様のご意見を。
(追)あなたが自転車で右側通行をしているのであれば、ここまでの指摘はするべきではありません。
　　何ゆえのご意見か、心中をお聞かせください。
52 名前：鶴千代 ：2010/05/15(土) 22:37:50 ID:Sm9uTkew0DA: 落ちつくとこは>>51さんの言うとおり。法律というヤッパを素人が滅多やたらに振り回すのは物騒。
確かに自称専門j家と称する人でいざ筋の通った侠客に喧嘩もできない不良品もいた（なんでこ
いつが某有名法科大学院教授がいた（英文しか訳せない・・・「丁半あんだはとっちだ」とすごまれ退散・・
・しょーがないせんせ）（蛇足）けど）。
究極は法律以前に釜石にどんなことであれプラスになればいいとおもんですけどね。
法律の保護する利益（保護法益は何か）・・。
遠山の金さん（松方弘樹バージョン）みたいに気楽にいきましょうよ。釜石のあしたのために、父祖が
築いた釜石という街を次世代に伝えるために今何ができるか。人口が減れば街も寂れる私案作成中の
「岩手三分の計」・・・。

が奏功すれば・・・
53 名前：ウィンナー ：2010/05/17(月) 08:10:44 ID:SyRAft0eals: 難しいことはよくわかんないんですが、東京に住んでる釜石出身者としては、このホームページがとても大切です。
好意でここまで作り上げて下さった管理人さんには、ホントに感謝です。

どなたか、新聞を読んで、自分の文章にまとめてアップしてくれる人が現れたらいいですね。
私が釜石に帰ったら、是非そんなお手伝いをさせていただきたいですね。

なにせ、このホームページが大好きなので！
54 名前：管理人 ：2010/05/17(月) 16:43:52 ID:4DlB5mhuzKs: Googleニュースのrssリーダーをトップページに組み込むテスト運用を開始しました。

「釜石」で検索されたニュースなので直接関係ないニュースも含まれます。

Googleを利用しているので新聞社の直リンクもクリアしていますし、記事の内容についてはかまいしnetは関与しません。
55 名前：管理人 ：2010/05/17(月) 16:46:49 ID:4DlB5mhuzKs: 皆様の励ましに感謝申し上げます。
56 名前：元市民 ：2010/05/18(火) 00:42:19 ID:aUlFb5DJvCk: たしか、Googleニュース日本版はRSS等による更新情報は出してないはずですが？

管理人さんへ
メールを2件程送信させていただきました。
送信先は、かまいしnetプライバシーポリシー「ご質問やご提案について」で「こちら」とあったメールアドレスです。
ご確認していただき返信していただければ幸いです。
57 名前：名無し ：2010/05/18(火) 04:14:20 ID:???: >>56

>たしか、Googleニュース日本版はRSS等による更新情報は出してないはずですが？

下記のようにすれば、最新5件を取得できますよ
http://news.google.com/news?ned=us&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E9%87%9C%E7%9F%B3&output=rss&num=5&hl=ja
58 名前：HN改め釜石族 ：2010/05/18(火) 08:01:14 ID:SgFeTYqlAnU: 管理人様　故郷を遠く離れた私にとって、今の釜石なり情報を伝えてくれるここが一番大切です。問題や苦労が多々有るなか
管理人様の努力と熱意に感謝します。個人的には４０年前に元市民さんと同意見です、これからも
情報発信お願いします。
59 名前：神奈川県の「４０年前に元市民」より ：2010/05/18(火) 09:20:16 ID:eP1NH4OEc0+: 元市民さんへ
≫ご確認していただき返信していただければ幸いです。
いまさら非公開の質問は無いでしょう！！
「見られたら都合が悪いですか？」・・・・・・皆さんが同じように思いますよ！
自分への質問にもしっかり答え、意見・提案・具申を最後までやり通しべきです。

管理人さんへ
こんな元市民ばかりではありません。
市外・県外に出て頑張っている人たちが沢山います。
そんな人たちの為にも、少し肩の力を抜いて気楽にやってください。
60 名前：釜石族 ：2010/05/19(水) 09:26:15 ID:Fv2LRgEl+ck: 鶴千代様、はじめまして。

釜石族と申します、釜石を活性化できる「岩手三分の計」なるものを私の頭（中学生並）でも理解できる様
説明してくれると幸いです、御願いします。
61 名前：釜石族 ：2010/05/19(水) 09:50:42 ID:Fv2LRgEl+ck: 失礼しました。
説明していただけると幸いです。
62 名前：管理人 ：2010/05/19(水) 09:55:34 ID:JcFutKCLcJ6: HN改め釜石族様
ありがとうございます。これからも出来る限り釜石の情報を発信していきたいと思います。

神奈川県の「４０年前に元市民」より様
> そんな人たちの為にも、少し肩の力を抜いて気楽にやってください。
ありがとうございます。
県外・市外で頑張っている方のためにも情報を発信し続けたいと思っています。
また、皆様方においても釜石またはかまいしnetへのご意見・ご要望を賜りますようお願い申し上げます。